Coronavirüs aşısı: Beklemek neden bu kadar tehlikeli?

Aşı olmazsan enfeksiyon kaparsın

Son derece bulaşıcı delta varyantı pandemiyi belirlediğinden, yüksek olasılıkla bir şey açık: aşılanmayan herkese Sars-CoV-2 bulaşacak. Uzmanlara göre bu viral mutasyonla birlikte aşı olmayanları da koruyan sürü bağışıklığı artık beklenemez.

Çoğu insan, özellikle de genç olanlar, Kovid-19 hastalığını iyi bir şekilde atlatsa bile, aşı olmadan ciddi şekilde hastalanma, Uzun Kovid gibi sekellere maruz kalma ve hatta ölme riskiyle karşı karşıyadırlar.

Aşılama bu riskleri önemli ölçüde azaltır. Elbette tüm etkili tıbbi müdahaleler gibi bunun da kendi riskleri vardır. Ancak faydalarıyla karşılaştırıldığında bu o kadar küçük ki, aşının şiddetli Kovid-19'a nadiren yakalanan gençler için bile anlamlı olduğu görülüyor.

Daha iyi mutant koruması bekleniyor

Mevcut aşıların sağladığı koruma bir noktada yeterli olmazsa, bu durum ek aşılarla telafi edilebilir. Bunun nasıl olduğunu öğrenmek için testler zaten yapılıyor.

Uzun vadeli aşı hasarına ilişkin endişe

Birçok kişi, aşılamadan yıllar sonra önceden bilinmeyen uzun vadeli hasarların ortaya çıkabileceğinden endişe ediyor. Ancak aslında, şiddetli olanlar da dahil olmak üzere yan etkilerin çoğu, aşıdan sonraki ilk birkaç günde, yalnızca ara sıra haftalar sonra ve son derece nadiren birkaç ay sonra ortaya çıkar.

Bu nedenle aşıdan kaynaklanan uzun vadeli hasarın yıllar sonra ortaya çıkması son derece düşük bir ihtimaldir. Bunun nedeni aşıların birçok ilacın aksine kalıcı olarak verilmemesidir.

Domuz gribi aşısı sorunu

Ancak çok nadir görülen yan etkiler genellikle ancak daha uzun bir süre sonra ortaya çıkar. Domuz gribi aşısı Pandemrix'te de durum böyleydi ve bugün hâlâ insanları tedirgin ediyor. Nadir durumlarda, çocuklarda aşıyı aldıktan sonra otoimmün hastalık narkolepsisi gelişti. Bu aslında aşının kullanıma sunulmasından bir yıl sonra ortaya çıktı.

Bilmeniz gereken başka ne var: Çin'de yapılan araştırmaların gösterdiği gibi, domuz gribine yakalanmış, aşılanmamış kişilerde bile narkolepsi gelişme olasılığı daha yüksekti. Yani domuz gribi aşısı olmasaydı bile sırf domuz gribi virüsü yüzünden daha fazla narkolepsi vakası olurdu.

Milyonlarca aşıyla nadir görülen yan etkiler daha erken fark ediliyor

Ve bir hususu daha unutmamak gerekir: Aşılarda uzun vadeli hasar kelimesi, bir yan etkinin fiilen ortaya çıktığı zamandan ziyade, bu yan etkinin ortaya çıktığı zamanı ifade eder. Ve tabii ki söz konusu aşıyı ne kadar çok kişi yaptırırsa bunun gerçekleşme olasılığı da o kadar artıyor.

Bu nedenle, Corona aşılarında geç dönemdeki uzun vadeli aşı hasarı olasılığı, diğer aşılama kampanyalarına kıyasla bir kez daha çok daha düşük. Bunun nedeni, daha önce hiçbir aşının dünya çapında bu kadar çok insana bu kadar hızlı bir şekilde verilmemiş olmasıdır. Bu, mevcut durumda nadir görülen ciddi yan etkilerin bile çok daha hızlı fark edildiği anlamına geliyor.

Beklemek neden tehlikelidir?

Enfeksiyon riskleri biliniyor

Sars-CoV-2 enfeksiyonunun riskleri artık büyük ölçüde araştırılıyor. Buna karşılık Corona aşılarının ciddi riskler oluşturma ihtimalinin daha yüksek olduğuna dair bir kanıt yok. Bu nedenle, risk-fayda dengesi ezici bir çoğunlukla çoğu insanın aşılanması lehinedir.

Uzun covid'i de düşünün!

Ayrıca genellikle şiddetli, uzun vadeli ve belki de kalıcı hasara neden olan uzun süreli covid sendromu riski de vardır. Bu tehlike yalnızca ağır hastalar için mevcut değildir. Post-covid sendromu, hastalığın hafif seyrinden sonra da her yaşta gelişebilir.

Aşı yapılmaması salgının süresini uzatıyor

Şu ana kadar söylenenler kişisel sağlık riskiyle ilgilidir. Ancak aşı yapma konusundaki isteksizlik aynı zamanda salgının etkisini daha yavaş kaybetmesi anlamına da geliyor. Bu da daha fazla insanın hastalanıp ölmesi anlamına geliyor. Ayrıca mutasyonların bu ülkede de ortaya çıkması ve daha tehlikeli varyantların başka ülkelerden yayılması tehlikesi de artıyor.