Genel mi yoksa belirli gruplar için mi?
Zorunlu aşılamanın farklı düzeyleri vardır. Bunlardan birine zaten karar verildi: 15 Mart 2022'den itibaren klinikler, doktor muayenehaneleri, engellilere yönelik tesisler ve bakım evleri gibi hassas kişilerin bulunduğu tesislerdeki personel için tesis bazlı zorunlu aşılama.
Zorunlu aşılamaya ilişkin argümanlar
Salgını sonlandırın
Uzman tahminlerine göre, son derece bulaşıcı Omikron varyantı göz önüne alındığında, salgının sona ermesi için toplam nüfusun yüzde 90'ının tamamen aşılanması gerekiyor. Şu anda yüzde 75.9'u tamamen aşılanmıştır (07 Nisan 2022 itibarıyla).
Sağlık bakımının sürdürülmesi
Ayrıca tüm nüfusa yönelik sağlık hizmetleri sağlanmalıdır. Aşı karşıtlarının sıklıkla karşı argüman olarak öne sürdüğü temel fiziksel bütünlük hakkı, aşı olanlar için de tam tersi şekilde geçerlidir.
Bu gelecek dalgalarda tekrarlanabilir. Aşılanan kişiler yine de enfeksiyon kapıyor ve hastaneye gitmek zorunda kalıyor. Ancak aşılanmamış olanlar çok daha sık etkileniyor. Bu, gereksiz yere durumu daha da kötüleştirir.
Bulaşma iyi bir alternatif değil
Sars-CoV-2 daha tehlikeli hale gelebilir
Aşılanmış kişilerin sürekli maruz kalması makul değil
Nüfusun çoğunluğu aşılanmıştır. Uzun vadede, nüfusun önemli ölçüde daha küçük bir kısmı aşı olmak istemiyor diye bu vatandaşların kısıtlamaları kabul etmeye devam etmesi beklenemez.
Toplumu pasifize etmek
Aşılanmamışlar için çıkış stratejisi
Aylardır aşı olmayacaklarını ifade eden ancak artık şüphe duyan kişiler için zorunlu aşılama, itibarlarını kurtarmalarına olanak tanıyan bir çıkış stratejisi olabilir.
Zorunlu aşılamaya karşı argümanlar
Temel haklara tecavüz
Omikron'a karşı etkinliği belirsizdir
Mevcut aşıların Omikron varyantına karşı öncekilere göre daha az koruma sağladığı zaten açık. Aşılanmış kişilerin ciddi şekilde hastalanma ve başkalarına bulaştırma olasılıklarının hala daha düşük olmasına rağmen, bu aynı zamanda aşının genel halk için faydasını da azaltır. Bu durum zorunlu aşılama durumunu zayıflatmaktadır.
İşten çıkarmalar nedeniyle personel sıkıntısı
Bu durum, meslekleri için özel aşı zorunluluğunun yersiz bir baskı olacağını düşünen aşılanmış kişileri bile etkileyebilir. Bu bölgelerdeki birçok tesiste zaten bazı durumlarda felaket düzeyinde personel yetersizliği olduğundan, ek bir insan gücü kaybı durumu daha da kötüleştirecektir.
Güven sarsıldı
Artan korkular
radikalleşme
Başka bir korku: Zorunlu aşılama, aşı karşıtlarının daha da radikalleşmesine katkıda bulunabilir. Zorunlu aşılamayı bireysel özgürlüğe yönelik bir tehdit olarak gören ve fiziksel zarardan korkanlar, giderek daha fazla “karşı saldırıya” geçme ve hatta fiziksel olarak karşılık verme ihtiyacını hissedebilirler.
Zor uygulama
Aşılamaya yönelik genel istek azalıyor mu?
İnsanlar ne yapacaklarının söylenmesinden hoşlanmazlar. Kendi kaderini tayin etme hakkının kaybının algılanması, bunun başka yerlerde telafi edilmesi sonucunu doğurabilir; örneğin grip aşısı gibi zorunlu olmayan aşılar söz konusu olduğunda. Aşılamaya yönelik genel istek, Kovid-19'a karşı zorunlu aşılamanın bir sonucu olarak azalabilir.
Zorunlu aşılama somut anlamda ne anlama geliyor?
- Zorunlu aşı yok! Aşı zorunluluğu zorunlu aşı anlamına gelmez! Hiç kimse polis tarafından alınıp aşıya sürüklenmeyecek.
- Cezalar: Yaptırımlar para cezalarıyla sınırlı olacaktır. Bunların ne kadar yüksek olacağı hala açık. Ayrıca kişinin belirli bir süre içerisinde aşı olması durumunda cezanın geri alınabileceği de belirtildi.
- Süre sınırı: Kovid-19'a karşı zorunlu aşılama muhtemelen belirli bir süre ile, yani pandemi endemik hale gelene kadar sınırlı olacaktır. Örneğin, bu bir ila iki yıl olabilir.
Zorunlu aşı çocuklar için de geçerli mi?
Etik Kurulu ne diyor?
Alman Etik Konseyi, 22 Aralık 2021'de zorunlu aşılamanın genişletilmesine ilişkin yaptığı açıklamada, katı koşullar altında zorunlu aşılamayı savundu.
Görünüm: Uzun vadede Sars-CoV-2 sıradan hale gelecek
Uzmanlar Sars-CoV-2'nin endemik hale geleceğine, yani Kovid-19'un popülasyonda ara sıra alevlenmeye devam edeceğine inanıyor. Virüs ortadan kaybolmayacak. Ancak nüfusun çoğunluğunun aşı nedeniyle veya enfeksiyon geçirmiş olması nedeniyle temel bağışıklık korumasına sahip olması durumunda, yıllık griple benzer şekilde değerlendirilebilecektir.